مقارنة نماذج الذكاء الاصطناعي
نموذجان، ونافذة واحدة، وفئة أصول واحدة، وأفق واحد. تُعرض الدقة مع فاصل ثقة 95% لأن نسبة بلا فاصل ثقة لا يمكن مقارنتها بنسبة أخرى.
تحليل قائم على قواعد
rule-based-analysis
33.6%
فاصل ثقة 95%: 33.1% – 34.1%
- حجم العينة31152
- صحيح10460
- متوسط الثقة المعلنة 36.3%
- فجوة الثقة 2.7 نقطة
- الرموز المغطاة 495 / 513
- التغطية من إجمالي الرموز 96.5%
- الآفاق المستخدمة2
| الثقة | العدد | الدقة |
|---|---|---|
| 0–50% | 26519 | 32.6% |
| 50–70% | 3196 | 42.0% |
| 70–85% | 852 | 28.5% |
| 85–100% | 585 | 38.1% |
FinBERT
huggingface-prosusai/finbert
56.1%
فاصل ثقة 95%: 54.1% – 58.1%
- حجم العينة2384
- صحيح1337
- متوسط الثقة المعلنة 94.0%
- فجوة الثقة 37.9 نقطة
- الرموز المغطاة 29 / 513
- التغطية من إجمالي الرموز 5.7%
- الآفاق المستخدمة1
| الثقة | العدد | الدقة |
|---|---|---|
| 0–50% | 0 | — |
| 50–70% | 0 | — |
| 70–85% | 0 | — |
| 85–100% | 2384 | 56.1% |
خلال آخر 30 أيام لا يتداخل فاصلا الثقة، لذا فإن هذه العينة تفصل بين النموذجين فعلًا.
تُحتسب الدقة صحيحة عندما يطابق الاتجاه المعلن اتجاه حركة السعر بما يتجاوز عتبة 1% خلال الأفق المذكور. والتغطية هي نسبة الرموز المُقيَّمة في هذه النافذة التي أبدى النموذج رأيًا فيها — فنسبة مرتفعة على أربعة رموز ليست الادعاء نفسه على تسعين رمزًا. المنهجية الكاملة والإفصاحات